Adana’nın form Seyhan ilçesinde tartıştığı ağabeyini tabancayla öldüren sanığa, “nahak yere tahrik altında düşünülerek kanlı” suçundan 20 yıl mapushane cezası verildi.

Adana 12. Çetin Ukubet Mahkemesince görülen duruşmaya vakfedilmiş maznun S.A. cezaevinden Ses ve Kaynak Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmada sanık avukatı da amade bulundu.

Esas hakkındaki mütalaasını esasen fail cumhuriyet savcısı, asıl E.A’nın gezi üzere gittiği Mardin’den dönüşte kendisiyle güçlü oğlu M.A’yı evlerinde geberik bulduğunu ve durumu polise bildirdiğini belirtti. Savcı, elde edilen deliller doğrultusunda fenomen haset gece saatlerinde sanık S.A. ile ağabeyi M.A’nın evde metal satışı konusunda tartıştıklarını, devamında de sanığın masanın üzerindeki ruhsatsız tabancayla ağabeyini öldürdüğünü bildirdi.

Savcı, sanığın olaydan iki dönem sonradan suçunu itiraf ederek polise tasdik olduğunu anlatarak, S.A’nın “isteyerek katil” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması ve bulunan halinin devamına değişmeyen verilmesini istedi.

Sanık S.A. ise ağabeyi M.A’nın kendisini maden kullanmaya ve satmaya zorladığını öne sürerek, “Görüngü cihetiyle pişmanım. Ağabeyimi kanlı kastım yoktu. Mütalaayı akseptans etmiyorum. Tahliyemi kâm ederim.” beyanında bulundu.

Mahkeme heyeti, “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum ettiği S.A’nın cezasını, eylemini “nahak yere tahrik altında” işlediği gerekçesiyle 24 yıla indirdi. Sanığın duruşmalardaki dolgunca abur cubur dolayısıyla TCK’nin 62. Maddesi’ndeki indirimi da uygulayan astronomi, cezayı 20 yıla indirerek S.A’nın alıkonulma halinin devamına hükmetti.

Geçen sene 18 Ekim’de, minval Seyhan ilçesi Gülpınar Mahallesi’nde M.A. evinde maktul halde bulunmuş, olaydan iki devir sonraları suçunu itiraf fail maktulün kardeşi S.A. tutuklanmıştı. S.A. karşı “bilerek kanlı” suçundan ağırlaştırılmış müebbet istemiyle sav açılmıştı.