İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Yüksek Intihap Oturmuş (YSK) üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla üzerine açılan davanın kullanılmamış duruşması bugün görülecek. Murafaa, İstanbul Kartal’daki Rum Adliyesi’nde gerçekleştirilecek.

SAVCI SİYASİ YASAK IRADE ETMİŞTİ

Bir geçmiş duruşmada müddeiumumi, İmamoğlu’na dört yıl bir aya kadar cezaevi cezası verilmesini ve Türk Ukubet Kanunu’nun (TCK) ‘siyasi yasak’ içeren 53. maddesinin üstelik uygulanmasını istemişti.

REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ

Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Eksiksizlik Çelik ise yine tıpkısı eski duruşmada, hâkimin duyu-ı reyde bulunduğunu (tarafını anlaşılan ettiği) müstakbel sürerek, reddi sel talebinde bulunmuştu. Başat ise bu talebi reddetmişti. Duruşma, avukat Çelik’ın reddi hâkim talebinin dal mahkemeye gönderilmesi için 14 Mabeyin’a ertelenmişti. Arka duruşma olan Küçük Asya 17. Okkalı Ukubet Mahkemesi üstelik eski hafta, İmamoğlu’nun avukatının yaptığı reddi yeğin talebinin reddine değişmeyen verdi.

CHP’DEN İMAMOĞLU’NA BINDI İÇİN TEKMIL AVUKATLARA ÇAĞRI

Bugün yapılacak duruşmada ise mahkemenin değişmeyen vermesi bekleniyor. CHP İstanbul Ahbaplık Komisyonu, içtimai medya hesabından yaptığı paylaşımla, İmamoğlu’na korumak için tam avukatlara adliyeye gelmeleri amacıyla çağrıda bulundu.

CHP İstanbul Hukuk Komisyonu’nun çağrısı şöyle; “İstanbul’u alay malay kazandığımız ve doğruluk arayan tüm avukatlara çağrımızdır: 14 Fasıla Çarşamba saat 10.45’te cübbelerimizle Küçük Asya Adliyesi’ndeyiz. Halkın iradesini gasp ederek İstanbul’u yargılayanlara cebin Ekrem İmamoğlu’nun yanındayız!”

SAV SEBEP VE NASIL AÇILDI?

İmamoğlu, 30 Ilk Teşrin 2019’da Fransa’nın Strasbourg kentinde düzenlenen Avrupa Konseyi Yerli ve Lehçe Yönetimler Kongresi’nde bir enformasyon yaptı. İBB Başkanı konuşmasında ‘seçme döneminde kamu kaynaklarının erk lehine doyumsuz şekilde kullanıldığını, kampanya süresince toplumu yarıcı ve kutuplaştıran ayrımsız açkı kullanıldığını, Cumhurbaşkanı ve bakanlar kurulu üyelerinin seçim yasaklarını dikkate almayan eylem ve uygulamalarda bulunduklarını’ söyledi. İmamoğlu, ‘iktidarın İstanbul’bile seçimi, YSK kararı ile fesih ettirerek kazanmak istediğini’ savundu.

İçişleri Bakanı Süleyman Aristokrat ise 4 Kasım 2019’de İmamoğlu’nu kastederek “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek. Bu gelişim bu kadar meccanen değil” açıklamasını yaptı. İmamoğlu tıpkısı çevrim İstanbul’bile gazetecilere yaptığı izah sırasında Soylu’nun bu sözlerinin hatırlatılması konusunda, “31 Mart’ta seçimi iptal edenler, ve dünyada, Avrupa’de onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan biten şeylere baktığımızda, tekmil dahi 31 Mart’ta seçimi nakız edenler ahmaktır, geçmiş oraya bire bir odaklansın” ifadelerini kullandı. Bu açıklamayla ilişik olarak, YSK’nın kayıtlı cürüm duyurusunda bulunması arkası sıra İstanbul Anadolu Cumhuriyet Altını Başsavcılığı eliyle soruşturma başlatıldı. Savcılığın hazırladığı savca, 28 Mayıs 2021’da Anadolu 7. Temel Ukubet Mahkemesin yoluyla kabul edildi ve İmamoğlu için mahpushane cezası kâm edilen sorun süreci başladı.

İDDİANAMEDE NELER VAR?

İddianamede, İmamoğlu’nun 4 Kasım 2019’birlikte gazetecilere yaptığı açıklamada, YSK üyelerine taşlama içeren ifadeler kullandığı öne sürülüyor. İmamoğlu’nun, “izah sırasında kullandığı söylemle YSK üyelerine aşikâre taşlama ettiğinin anlaşıldığı” tamlanan iddianamede, “bu sözün, asamble üyelerinin saygınlık, onur ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu” anlatım edildi. “İBB Başkanlığı seçiminin 6 Mayıs 2019’üstelik YSK tarafından fek edildiği nazara alındığında, söylemin kamu görevlisi olan ve asamble halinde çalışan mağdurlara yönelik olduğu hususunda kararsızlık bulunmadığı” belirtildi. İddianamede meydan düzlük kayıtlı savunmasında İmamoğlu ise söz konusu açıklamasında YSK üyelerine müteveccih aynı ifadesi olmadığını, bu söylemin kimse aracılığıyla bile Kurul üyelerine müteveccih algılanmadığını rapor etti. İmamoğlu’nun o çağ YSK Başkanı olan Sadi Yürek ile 10 YSK üyesine yönelik, “zincirleme şekilde kurul halinde çalışan kamu görevlilerine cebin görevlerinden yağlık hüveyda taşlama” suçunu işlediği belirtilerek, 1 sene 3 ay 15 günden dört sene aynı taban kadar hapisle cezalandırılması istendi.

DURUŞMALARDA NELER YAŞANDI?

Müddeiumumilik 20 April 2022 tarihindeki duruşmada ana hakkındaki mütaalasını açıkladı ve mapushane cezası rica etti. Davanın bugünkünden esbak serencam duruşması 11 Teşrinisani’da görüldü. İmamoğlu’nun avukatları 11 Son Teşrin’daki duruşmada reddi sel talebinde bulundu. Ancak baskın, mahkemeyi uzatmaya yönelik olduğunu söyleyerek talebi reddetti.

Savcı, Nisan ayındaki mütalaasını üsteleyerek İmamoğlu’na mahbes cezası verilmesini ve karşı Türk Ukubet Kanunu’nun (TCK) ‘siyasi yasak’ içeren 53. maddesinin de uygulanmasını istedi. Hâkim, duruşmayı 14 Ara’a erteledi. İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, bugünkü murafaa öncesi yaptığı açıklamada, “Bu celsede biz, tanıklarımızın dinlenilmesi ve değişik usulü işlemlerin tamamlanması, delillerin toplanması konusunda ısrarcı olacağız. Buradan beklentimiz türkçesi tıpkısı beraat kararıdır” dedi. Polat, “Hukuka uyulacaksa, usule, yasalara uyulacaksa mahkemenin ferda bugün bire bir değişmeyen vermemesi ister” diye konuştu.

İMAMOĞLU DAVAYI NASIL DEĞERLENDİRİYOR?

İmamoğlu bugüne kadar yaptığı ayrımlı açıklamalarda “hukuksuz” yerine gördüğünü belirttiği davaya tepki gösterdi. “Sersem” ifadesini kullanırken YSK üyelerini değil, kendisi amacıyla bu kelimeyi sarfiyat eden İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya yanıt verdiğini söyledi. İmamoğlu bire bir açıklamasında, “?Hücremde bu konuyla ilgilendiren yegâne ayrımsız bulut, gocunmak, gönül belası, hissetmiyorum ama şu mahkemeden utanç duyuyorum. Hakeza bir anlık olanaksız. Hezel üzere. Trajikomik bire bir durum…Her ne olursa olacak ama ego her şeye karşın bu ülkenin o yetişkin yargısına tahammül etmek istiyorum” dedi.