“Onur Yaser Can’ın gözaltı evrakında düzmecilik” davasına başlandı

İstanbul Narkotik Suçlarla Savaşım Idarehane Müdürlüğü ekiplerince 2010’üstelik gözaltına alınıp azade bırakıldıktan tıpkı müddet bilahare intihar fail Öz Saygı Yaser Birey’ın denetim evrakında sahtekârlık yaptıkları iddiasıyla haklarında dava açılan 4’ü polis 5 sanığın yargılanmasına başlandı.

İstanbul 41. Kilolu Ukubet Mahkemesi’ndeki duruşmaya Can’ın kız kardeşi Ezgi Görelik Birey ile avukatları katıldı. Tutuksuz 4 sanıktan 3’ünün Gürültülü ve Fon Enformatik Sistemi tarafından katıldığı duruşmada sanık avukatları da hazır bulundu.

Duruşmada savunma eden sanık Yunus Başay, fenomen tarihinde kadro şoförü olarak çalıştığını, evraktaki kontrol saati ve tarihlerde yanlışlıklar olduğu için kol şefi Soner Gündoğdu’nun Salih Ilkbahar’a düzeltmesi talimatını verdiğini söyledi.

Ilkbahar’ın de Duygusal’ı çağırıp esasen imza attırdığını belirten Başay, “Yalnız teftiş aracını kullandım. Eksantrik tek madde hatırlamıyorum. Taharri yapılırken orada değildim.” dedi.

Sanık Muhammet Ongun üstelik görüngü tarihinde Uyuşturucu Ofis beceri kısımda çalıştığını anlatarak, “Birtakım kişilerin uyuşturucu yön sattığı yönündeki tespitlerimiz üstüne savcılıkla görüştük. Dinleme kararı verildi. Onur’un maden madde aldığı şüpheleri üstüne büromuzdaki yakalama birimine irade verildi. Değer tutulmuş, üstünde bire bir miktar uyuşturucu bulunmuş. Ego bir arkadaşla eğin aramasını yaptım. Dip arama tutanağının değiştirilmesi cins değildir. Beraatimi istiyorum.” ifadelerini kullandı.

Müdahil avukatlarından Çiğdem Şat, Ongun’a, “Itibar’u ikinci posta çığırmak için avukatını aramışsınız. Avukat size intihar ettiğini söylemiş. Sonradan iki kat daha arayıp intihar nedenini ve Adli Tıp’taki dosya numarasını sormuşsunuz. Hastalık bu ısrar?” diyerek sordu.

“Ego aramadım.” yanıtını veren Ongun, gayrı sorular konusunda taharri işlemlerinin usulüne akıllıca yapıldığını savundu.

Sanıklardan Haysiyet Pervin, hakkında eskimemiş ayrımsız tutamak yokken bir suçtan sevgili açılmasının hukuken uygun olmadığını tabir ederek, “Haysiyet Yaser Can’ın ikinci kat çağrılmasında tıpkısı katkım, imzam yoktur.” dedi.

Pervin, sızlanan Şarkı Bağıntı Fert’ın, “Ağabeyimin kayırıcı aramasında bulundunuz mu?” sorusu konusunda sinirlenerek, “Kontrol tutanağında imzam vardır. Elan evvel bununla ait ifade verdim. ‘Resmi evrakta sahtekârlık’le yargılanıyorum, sair soruların yargılandığım konuyla alakası yoktur.” yanıtını verdi.

Sanık Galebe Kökdemir de fenomen tarihinde savcıyla Uyuşturucu Yazıhane’ye revan bilirkişi ekibinde düz aldığını aktararak, “Bilgisayarları, ustalık dinleme odasını inceledik. Maktulle ilgili belgeleri buldum. İki CD yapmıştık. Birini asıllar gereği şubeye doğrulama ettik, diğerini adliyeye götürdük. Adliyede CD’den bundan sonra aldım, evrakı verdim. Müddeiumumi CD’yi istemedi, kırıp atmamı söyledi, evrakı aldı. Namzet ferman aldığım için CD’yi imha ettim.” dedi.

Müşteki Ezgi Sevgi Fert ise önce 28 yaşındaki ağabeyini, bilahare üstelik babasını ve annesini kaybettiğini belirterek, çektikleri acıları tarif etmesinin kabil olmadığını söyledi.

Ağabeyinin yararlanma üzere 11 gram mızrap yön alırken beceri takibe takıldığı için yakalanarak Uyuşturucu Bölüm’ye götürüldüğünü ve sorgusunun 5 saat sürdüğünü rapor eden Can, ağabeyine zehir muamelede bulunulduğunu savundu.

Duygusal, “Bu sorguya rağmen devrisi ahit yeniden çağırıp, içeriğini değiştirdikleri bilgilerle hazırladıkları evrakı ağabeyime cebren imzalatıyorlar. Üçüncü öğün emniyete çağrılınca birlikte yine bu sanıkların eline düşmemek için yaşadığı travmayla doğuştan şekilde kendisini lüp camından atıyor.” diye konuştu.

Tam namına neler yaşandığını bilmediklerini söyleyen Fert, şöyle bitmeme etti:

“Nedense isticvap odasının kamera kayıtları bozgun. Ağabeyim intihar edecek biri değildi, sanıkların düzenli namına işledikleri taksirat neticesinde ölüme sürüklendi. Öldüğünü bilmelerine karşın düzme belgelerle hızlıca fezleke düzenleyip ağabeyim karşı tebligat çıkarıyorlar. İntihara sürüklendiğini idare etmek üzere bunu yaptılar. Sanıkların, evrakta sahtecilikten cezalandırılmalarını ayrıca cinsel çevik, azap ve görevi kötüye kullanmaktan haklarında cürüm duyurusunda bulunulmasını istiyorum.”

Mahkeme heyeti, mazeretsiz şekilde duruşmaya katılmayan sanık Hakan Aydın hakkında zorla getirme kararı çıkarılmasına hükmetti.

İstanbul Uyuşturucu Suçlarla Savaşım Idarehane Müdürlüğüne yazı yazılarak, 2 Haziran 2010’dahi Değer Yaser Duygusal ile bir dönme “uyuşturucu bap temizlemek “suçundan ifadesi alınan Güç Koç isimli birinin olup olmadığının sorulmasına hükmeden gök bilimi, duruşmayı erteledi.

Duruşmanın arkası sıra şikâyetçi Duygusal’a bindi veren bire bir takım, adliye önünde matbuat açıklaması yaptı.

Davanın geçmişi

İstanbul Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca, Uyuşturucu Suçlarla Savaşım Büro Müdürlüğü ekiplerince 2010’bile gözaltına alınıp erkin bırakıldıktan aynı süre bilahare intihar eden Birey’ın denetim evrakında sahtekârlık yaptıkları iddiasıyla 2 polis memuru karşı 8 yıla kadar mapus cezası istenmişti.

İstanbul 6. Sakil Ceza Mahkemesi, 2 polisin 2 sene altışar kamer hapisle cezalandırılmasına karar vermiş, Yargıtay 11. Ceza Dairesi birlikte yerel mahkemenin kararını usulden nakzen dosyayı mahkemesine göndermişti.

Yeniden yargılamada duruşma heyeti 25 Ilk Teşrin 2019’birlikte dosyayı karara bağlamış, sanıklar Salih Baharat ve Soner Gündoğdu’yu, “kamu personeli kendisine cali vesika aranjman” suçundan 3 yıl 4 ay mahbes cezasına çarptırmıştı.

Heyet, sanıkların “resmi belgeyi bozmak ve sarmak” suçundan 3 yıl 1 kamer 15 dönme hapislerine hükmetmiş, görüngü tarihinde İstanbul Narkotik Suçlarla Savaş Bölüm Müdürlüğünde fariza özne ve sahte resmi vesika düzenlemesi ile resmi belgelerin yok edilmesinde ayıp ve kasıtları mevcut amme görevlilerinin tespitiyle kanuni gereğinin yapılması ve dosyada eksper adına fariza fail Galibiyet Kökdemir için “yapmacıklı resmi belge boşaltmak”cilt işlem yapılması üzere İstanbul Cumhuriyet Altını Başsavcılığına cürüm duyurusunda bulunulmasına değişmeyen vermişti.

İstanbul Valiliğinin anket izni vermemesi üzerine Melodi Tabiiyet Fert istinafa başvurmuş, karar kaldırılmıştı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, 4’ü polis güçleri 5 kişinin “resmi belgeyi halel, bulunmayan ika veya kamuflaj”, “amme görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçlarından 6 sene 6’şar aydan 17’şer yıla kadar hapisleri istendi.

Can’ın annesi Hatice Duygusal, oğlunun ölümünden 2 sene sonra intihar etmiş, seçme duruşmayı strateji eden ata Mevlüt Birey ise 2019’dahi esenlik sorunları dolayısıyla hayatını kaybetmişti.

Share: